Куда ни посмотришь — везде розовые платья и синие рубашки-поло. Отдел
«гендерно-нейтральной» одежды — там могли бы находиться, например,
зелёные или жёлтые ползунки — в детских магазинах вы вряд ли найдёте.
Просто потому что многие родители, благодаря ультразвуковым технологиям, знают пол ребёнка ещё до е_ё рождения. Спрос на гендерно-нейтральную одежду гораздо меньше, чем на гендерно-маркированную, поэтому выпускать её компаниям-производительницам не выгодно.
Воспитание ребёнка вне бинарной системы «мальчик — девочка» может казаться, мягко говоря, сложным. Могу я думать, что это платье милое? А что если я одену своего ребёнка в джемпер с футбольный мячом на заднице?
Воспитание, основанное на нежелании заставлять ребенка соответствовать ожиданиям, связанным с его биологическим полом (мужественность, сила и агрессия мальчикам и женственность, пассивность и красота — для девочек), называется гендерно-нейтральным воспитанием (сокращённо ГНВ). Но узнать, что входит в ГНВ, а что нет, не так просто.
Недавно психолог Кит Элбоу сказал, что женщина, которая дала своему сыну играть в куклы, сумасшедшая. Давайте на какое-то время оставим в стороне тот факт, что называть кого-то, с кем ты не согласен, сумасшедшим — это эйблизм.
Его взгляд на «гендерную гибкость» далёк от истины, а ещё Кит — яркий пример жертвы мифов о гендерно-нейтральном воспитании.
Реальность: несмотря на то, что в 1970-х годах появилось несколько статей, в которых говорилось, что андрогинность — вершина человеческой эволюции (теория о том, что мы уже выяснили всю суть гендерных ролей и двигаться дальше нам незачем), сегодня мы склонны видеть гендер как результат влияния биологических (природных) и культурных (полученных в ходе воспитания) факторов.
ГНВ не стремится воспитать андрогинных детей, как и не стремится поддерживать традиционные маскулинность и феминность в них.
Весь смысл ГНВ в том, чтобы не транслировать ребёнку опасные гендерные «нормы» и дать ему возможность самостоятельно выбирать, каким ему быть.
Реальность: большинство современных исследований указывает на большое значение генетической предрасположенности к гомосексуальности. Поэтому гомосексуальность — это не то, что может «воспитать» родительями в своем ребёнке. Даже если ребёнок воспитывался двумя представителями ЛГБТК+, это не повышает вероятности того, что ребёнок будет гомосексуалом. Сексуальная ориентация ребёнка будет такой, какой будет. И родители тут ничего не изменят.
ГНВ не повлияет на их сексуальную ориентацию, но оно может повлиять на то, насколько их воспитание будет травматично для них.
Ребёнок, у которого есть возможность выбирать, как ему комфортно себя определять в спектрах гендерной идентичности и сексуальной ориентации, будет меньше подвержен влиянию родительских ожиданий и сможет избежать многих внутренних конфликтов.
Вся суть ГНВ в том, что пол (приписанный при рождении на основании гениталий новорождённого), не должен диктовать «приемлемое» поведение ребёнка. Если тебе нравятся розовые балетные пачки, то всё в порядке, независимо от твоего пола.
Реальность: ГНВ само по себе не «нейтрально». Оно — про разнообразие и выражение своей идентичности без ограничений.
Если мы запретим девочкам носить розовое, а мальчикам — играть в футбол, мы просто заменим один набор ограничений другим.
Единственное, чего мы хотим, — предоставить детям широкий выбор и дать им свободу исследовать свою идентичность без осуждения со стороны других людей.
Вместо того, чтобы нехотя позволять нашим детям играть с игрушками, предназначенными «только для девочек / мальчиков», мы получаем возможность критически взглянуть на гендерную бинарность и иерархии.
Имея это ввиду, мы не будем судить ребёнка за его выбор, а вместо этого поможем критически осмыслить те варианты, которые ему предлагает общество.
Если ваша дочь, играя в игрушки, с гордостью произносит «куклы для девочек», вместо того, чтобы поправить её, начните диалог.
Вы можете обнаружить что, например, в школе ей сказали, что куклы «только для девочек», или начали дразнить её за коллекцию динозавров . Открытый диалог — это намного эффективнее, чем комната с гендерно-нейтральными игрушками, которые не вызывают никаких вопросов.
Реальность: всё, что мы говорим и делаем с нашими детьми, — это попытка научить их взаимодействовать с нашим огромным миром. Я хочу, чтобы мои дети выросли хорошими людьми.
Для меня это не значит научить их следовать установкам и соответствовать им. Это значит вырастить из них людей со стремлением к равенству и социальной справедливости.
Даже если вы ненамеренно пытаетесь научить их этому, вы следуете гендерным стереотипам, которые и так окружают нас каждый день. Думаю, когда кукла Барби говорит «Математика — это сложно», нам стоит задуматься, почему так мало женщин занимаются наукой, технологиями, инженерией и медициной. «Мальчики не играют в куклы» — а потом мы спрашиваем себя, почему мужчины не умеют так же хорошо, как женщины, обращаться с новорождёнными.
ГНВ старается разрушить узкое представление о том, кем ребёнок может быть, а кем — нет. И если это политическое заявление, то я им горжусь.
ТАК КАК ЖЕ ЭТО ВЫГЛЯДИТ?
Покупка розовых платьев — это анти-ГНВ? Я так не думаю. Я, как человек, который постоянно рефлексирует, тоже прошла через осознание своей идентичности. Что если мой ребёнок будет девочкой и не будет любить платья? Или ей не будет нравиться розовый цвет? Или она вообще не захочет говорить о себе как о девочке?
«Традиционное» гендерно-обусловленное родительство позволит вашей дочери носить ТОЛЬКО розовые ажурные платья и принимать решения, которые существенно ограничивают выбор. Например, «это недостаточно девичья вещь» или «ты выглядишь суперски, когда носишь розовое» может привести её к мысли о том, что её мама (и её окружение) хочет, чтобы она была только женственной.
При этом дразнить дочь за то, что она носит розовое, — тоже неправильно. Закатывая глаза со словами «фу, это так вычурно», вы можете травмировать дочь, которая будет испытывать вину за симпатию к «женским» вещам.
Как найти баланс? Я прошу её говорить. Я стараюсь отодвинуть своё мнение на второй план.
Я всегда стараюсь спрашивать «что тебе нравится?» и уважать её выбор.
Я позволяю ей говорить, что она хочет сделать со своими волосами (не заставляя пользоваться заколками и обручами, только чтобы не быть принятой за мальчика).
Я не начинаю нервничать, когда фотограф называет её словом «принцесса», но я уверена, что дома я скажу ей, что она супергероиня.
А когда она подрастёт, я смогу спросить её: «Почему это тебе нравится?» — и мы поговорим о стереотипах.
Многих родителей, которых я знаю, передёргивает, когда семилетняя девочка говорит «это только для девочек». Но, на самом деле, это хорошая возможность начать диалог о гендере.
В прошлом я позволяла гендерным ожиданиям ограничивать меня, но со временем я стала более осознанной, и это точно сделало меня лучше.
Просто потому что многие родители, благодаря ультразвуковым технологиям, знают пол ребёнка ещё до е_ё рождения. Спрос на гендерно-нейтральную одежду гораздо меньше, чем на гендерно-маркированную, поэтому выпускать её компаниям-производительницам не выгодно.
Воспитание ребёнка вне бинарной системы «мальчик — девочка» может казаться, мягко говоря, сложным. Могу я думать, что это платье милое? А что если я одену своего ребёнка в джемпер с футбольный мячом на заднице?
Воспитание, основанное на нежелании заставлять ребенка соответствовать ожиданиям, связанным с его биологическим полом (мужественность, сила и агрессия мальчикам и женственность, пассивность и красота — для девочек), называется гендерно-нейтральным воспитанием (сокращённо ГНВ). Но узнать, что входит в ГНВ, а что нет, не так просто.
Недавно психолог Кит Элбоу сказал, что женщина, которая дала своему сыну играть в куклы, сумасшедшая. Давайте на какое-то время оставим в стороне тот факт, что называть кого-то, с кем ты не согласен, сумасшедшим — это эйблизм.
Его взгляд на «гендерную гибкость» далёк от истины, а ещё Кит — яркий пример жертвы мифов о гендерно-нейтральном воспитании.
ГНВ — ЭТО ВОСПИТАНИЕ «АНДРОГИНОВ»
Согласно этому мифу, цель ГНВ — создание постгендерного общества с помощью стирания всех границ между «мужским» и «женским». Родители разрешают своим детям играть только в гендерно-немаркированные игрушки нейтральных цветов и носить одежду в стиле унисекс.Реальность: несмотря на то, что в 1970-х годах появилось несколько статей, в которых говорилось, что андрогинность — вершина человеческой эволюции (теория о том, что мы уже выяснили всю суть гендерных ролей и двигаться дальше нам незачем), сегодня мы склонны видеть гендер как результат влияния биологических (природных) и культурных (полученных в ходе воспитания) факторов.
ГНВ не стремится воспитать андрогинных детей, как и не стремится поддерживать традиционные маскулинность и феминность в них.
Весь смысл ГНВ в том, чтобы не транслировать ребёнку опасные гендерные «нормы» и дать ему возможность самостоятельно выбирать, каким ему быть.
ГНВ СДЕЛАЕТ ВАШЕГО РЕБЕНКА ГОМОСЕКСУАЛОМ/ГОМОСЕКСУАЛКОЙ
Многие организации, например «Focus on the Family», считает гендерно-неконформное поведение «первым признаком гомосексуальности» и рекомендует ряд практик для развития «гендерно-правильного» поведения.Реальность: большинство современных исследований указывает на большое значение генетической предрасположенности к гомосексуальности. Поэтому гомосексуальность — это не то, что может «воспитать» родительями в своем ребёнке. Даже если ребёнок воспитывался двумя представителями ЛГБТК+, это не повышает вероятности того, что ребёнок будет гомосексуалом. Сексуальная ориентация ребёнка будет такой, какой будет. И родители тут ничего не изменят.
ГНВ не повлияет на их сексуальную ориентацию, но оно может повлиять на то, насколько их воспитание будет травматично для них.
Ребёнок, у которого есть возможность выбирать, как ему комфортно себя определять в спектрах гендерной идентичности и сексуальной ориентации, будет меньше подвержен влиянию родительских ожиданий и сможет избежать многих внутренних конфликтов.
Вся суть ГНВ в том, что пол (приписанный при рождении на основании гениталий новорождённого), не должен диктовать «приемлемое» поведение ребёнка. Если тебе нравятся розовые балетные пачки, то всё в порядке, независимо от твоего пола.
ГНВ — АНТИ-ЖЕНСТВЕННОЕ/АНТИ-МУЖЕСТВЕННОЕ
Доктор Элбау говорит: «Что плохого в том, что дети могут быть мужественными и женственными?» Его слова подразумевают, что ГНВ подавляет проявления феминности или маскулинности и стыдит за них.Реальность: ГНВ само по себе не «нейтрально». Оно — про разнообразие и выражение своей идентичности без ограничений.
Если мы запретим девочкам носить розовое, а мальчикам — играть в футбол, мы просто заменим один набор ограничений другим.
Единственное, чего мы хотим, — предоставить детям широкий выбор и дать им свободу исследовать свою идентичность без осуждения со стороны других людей.
Вместо того, чтобы нехотя позволять нашим детям играть с игрушками, предназначенными «только для девочек / мальчиков», мы получаем возможность критически взглянуть на гендерную бинарность и иерархии.
Имея это ввиду, мы не будем судить ребёнка за его выбор, а вместо этого поможем критически осмыслить те варианты, которые ему предлагает общество.
Если ваша дочь, играя в игрушки, с гордостью произносит «куклы для девочек», вместо того, чтобы поправить её, начните диалог.
Вы можете обнаружить что, например, в школе ей сказали, что куклы «только для девочек», или начали дразнить её за коллекцию динозавров . Открытый диалог — это намного эффективнее, чем комната с гендерно-нейтральными игрушками, которые не вызывают никаких вопросов.
ГНВ — ТОЛЬКО ДЛЯ ТРАНС*ЛЮДЕЙ
Это
правда, ГНВ обеспечивает более безопасное и «экологичное» окружение для
очень большого количества транс*детей. Однако цисгендерные дети тоже
могут получить большую пользу от ГНВ.
Во-первых, отсутствие строгих гендерных правил даёт возможность детям найти себя и своё место в гендерном спектре, не состоящем только из «экстремальных» гипермаскулинности и гиперфеминности.
Ребёнок может увлекаться конструированием и стать выдающимся архитектором только в том случае, если у него есть доступ к развивающим игрушкам и конструкторам и возможность свободно их изучать.
Во-вторых, даже условно «стереотипные» женственные и мужественные дети, выросшие в гендерно-нейтральном окружении, будут способны оценивать критически вопросы гендерной репрезентации и разнообразия гендерных ролей.
Во-первых, отсутствие строгих гендерных правил даёт возможность детям найти себя и своё место в гендерном спектре, не состоящем только из «экстремальных» гипермаскулинности и гиперфеминности.
Ребёнок может увлекаться конструированием и стать выдающимся архитектором только в том случае, если у него есть доступ к развивающим игрушкам и конструкторам и возможность свободно их изучать.
Во-вторых, даже условно «стереотипные» женственные и мужественные дети, выросшие в гендерно-нейтральном окружении, будут способны оценивать критически вопросы гендерной репрезентации и разнообразия гендерных ролей.
ГНВ — ЭТО ЭКСПЕРИМЕНТ
Когда родители говорят, что не хотят «навязывать» гендер ребёнку, тут же начинаются разговоры об «использовании» детей в политических целях, «промывании мозгов» и научных экспериментах.Реальность: всё, что мы говорим и делаем с нашими детьми, — это попытка научить их взаимодействовать с нашим огромным миром. Я хочу, чтобы мои дети выросли хорошими людьми.
Для меня это не значит научить их следовать установкам и соответствовать им. Это значит вырастить из них людей со стремлением к равенству и социальной справедливости.
«ТРАДИЦИОННОЕ» РОДИТЕЛЬСТВО — БОЛЬШЕ ПРО ВНУШЕНИЕ
Гендерные нормы учат лепить из ребёнка человека, который вписывается в понятия гендерной бинарности. Девочки носят розовое, учатся заботиться о других и быть эмоциональными. Мальчики не плачут, любят спорт и зарабатывают деньги.Даже если вы ненамеренно пытаетесь научить их этому, вы следуете гендерным стереотипам, которые и так окружают нас каждый день. Думаю, когда кукла Барби говорит «Математика — это сложно», нам стоит задуматься, почему так мало женщин занимаются наукой, технологиями, инженерией и медициной. «Мальчики не играют в куклы» — а потом мы спрашиваем себя, почему мужчины не умеют так же хорошо, как женщины, обращаться с новорождёнными.
ГНВ старается разрушить узкое представление о том, кем ребёнок может быть, а кем — нет. И если это политическое заявление, то я им горжусь.
ТАК КАК ЖЕ ЭТО ВЫГЛЯДИТ?
Покупка розовых платьев — это анти-ГНВ? Я так не думаю. Я, как человек, который постоянно рефлексирует, тоже прошла через осознание своей идентичности. Что если мой ребёнок будет девочкой и не будет любить платья? Или ей не будет нравиться розовый цвет? Или она вообще не захочет говорить о себе как о девочке?
«Традиционное» гендерно-обусловленное родительство позволит вашей дочери носить ТОЛЬКО розовые ажурные платья и принимать решения, которые существенно ограничивают выбор. Например, «это недостаточно девичья вещь» или «ты выглядишь суперски, когда носишь розовое» может привести её к мысли о том, что её мама (и её окружение) хочет, чтобы она была только женственной.
При этом дразнить дочь за то, что она носит розовое, — тоже неправильно. Закатывая глаза со словами «фу, это так вычурно», вы можете травмировать дочь, которая будет испытывать вину за симпатию к «женским» вещам.
Как найти баланс? Я прошу её говорить. Я стараюсь отодвинуть своё мнение на второй план.
Я всегда стараюсь спрашивать «что тебе нравится?» и уважать её выбор.
Я позволяю ей говорить, что она хочет сделать со своими волосами (не заставляя пользоваться заколками и обручами, только чтобы не быть принятой за мальчика).
Я не начинаю нервничать, когда фотограф называет её словом «принцесса», но я уверена, что дома я скажу ей, что она супергероиня.
А когда она подрастёт, я смогу спросить её: «Почему это тебе нравится?» — и мы поговорим о стереотипах.
Многих родителей, которых я знаю, передёргивает, когда семилетняя девочка говорит «это только для девочек». Но, на самом деле, это хорошая возможность начать диалог о гендере.
В прошлом я позволяла гендерным ожиданиям ограничивать меня, но со временем я стала более осознанной, и это точно сделало меня лучше.